Heikommat pelaajat keskittyvät usein liian paljon oman kätensä miettimiseen eivätkä osaa arvioida vastustajien tekemisiä.
Vuoden 2015 World Series of Poker päätapahtuman toiselle sijalle jäänyt Josh Beckley on lahjakas pokeripelaaja, joka ei ottanut turhia riskejä.
Pelattu käsi oli todellinen helmi. Kyseessä on päätapahtuman finaalipöytä ja mukana on vain neljä pelaajaa. Jokainen heistä on varmistanut 2,6 miljoonan $ tienestit.
Sen hetkinen tilanne sekä sijoituksista saatavat voittosummat:
| Voittosumma | Sijoituksesta saatava voittosumman kasvu | |
| 1 sija | 7 683 346 $ | + 3 212 450 $ |
| 2 sija | 4 470 896 $ | + 1 072 598 $ |
| 3 sija | 3 398 298 $ | + 782 937 $ |
| 4 sija | 2 615 361 $ | - |
Ennen kyseistä kättä pelaajien käytössä olevat stäkit sekä vastaavat ICM arvot:
| Pelaaja | Pelimerkit | ICM arvo |
| Joe McKeehen | 95 475 000 | 5 811 252 $ |
| Josh Beckley | 42 150 000 | 4 484 232 $ |
| Neil Blumenfield | 31 575 000 | 4 106 717 $ |
| Max Steinberg | 23 450 000 | 3 765 698 $ |
Oikealla puolella oleva ICM rahamäärä on matemaattinen arvo jokaisen pelaajan stäkille. Se ilmentää rahamäärää, jonka pelaaja teoreettisesti on ansainnut pelimerkeillään.
Mitä enemmän pelaajalla on pelimerkkejä hallussaan, sitä enemmän pelaajalla on teoreettisesti ansaittuja dollareita. Seuraavaksi siirrymme käsittelemään pelattua kättä.
Flopista riveriin
Blindit ovat 400k/800k/100k.
Max Steinberg foldaa ensimmäisenä ja johtoasemassa oleva Joe McKEehen korottaa 1,6 miljoonaa (jakajana). Neil Blumenfield foldaa (small blind) ja Beckley (big blind) vastaa
J
J
J
J
korteillaan korottamalla 4 miljoonaa.
McKeehen silmäilee vastustajaansa hetken ja nostaa potin jo 10 miljoonaan pelimerkkiin saakka. Beckley miettii noin minuutin ajan ja foldaa kädessään olevan No Limit Hold’em pelissä neljänneksi parhaat kortit.
McKeehenillä oli kädessään
Q
Q
Q
Q
ja hän antoi Beckleylle mahdollisuuden päästä ulos tilanteesta, joka olisi todennäköisesti päättänyt pelaajan tien turnauksessa.
Analyysi
Kuten nyt tiedämme, McKeehen voitti päätapahtuman suhteellisen helposti. Beckley pääsi heads-up -tilanteeseen asti ja sai toisesta sijastaan 4,47 miljoonaa $.
Tämä kyseinen käsi oli osin ratkaiseva ja vaatii näin ollen tarkempaa käsittelyä.Mitä muuta hänellä voi olla?
Kun Steinberg foldasi, McKeehen korotti x2, joka on nykyään melko tavallista. Blumenfield ei tullut mukaan ja Beckleylla oli taskujätkät.
On sanomattakin selvää, että Beckley uskoo itsellään olevan paras käsi, joka tulee ilmeisesti säilymään parhaana myös riverin jälkeen.
Hän teki uudelleen korotuksen 4 miljoonaan saakka, joka on hieman alakanttiin ja tarkoituksenaan on tietenkin saada hyville korteilleen mahdollisimman suuri tuotto. Hänellä on tällä hetkellä neljänneksi paras mahdollinen käsi.
Seuraavaksi tapahtuu jotain yllättävää, sillä McKeehen korottaa uudelleen potin aina 10 miljoonan pelimerkin tasolle. Tämä laittaa Beckleyn pohtimaan tilannetta uudestaan.
Onko uudelleen korotus oikea ratkaisu?
Beckley on sijoittanut pottiin 10% stäkkinsä arvosta. Hän voi vielä tässä vaiheessa luovuttaa säilyttäen kuitenkin turnauksen tässä vaiheessa hyvän asemansa.
Toisaalta pelaajalla on hallussaan taskujätkät, joiden avulla on mahdollista saada johtoasema.
Jos hän menee all-in McKeeheniä vastaa ja voittaa, hän pystyy jatkossa painostamaan vastustajiaan.
Näin ajatellen uudelleen korotus voisi olla oikea ratkaisu?Korotanko vaiko en?
Asia ei kuitenkaan ole näin yksinkertainen. Beckley saattaisi joutua laittamaan koko stäkkinsä vaakalaudalle, sillä jos hän häviää puolet stäkistään, ei pelaajalla ole enää varaa foldata käsiä jatkossa.
Kannattaako 16 miljoonan pelimerkin takia laittaa panokseksi 40 miljoonaa chippiä?
Toinen näkökulma
Tässä vaiheessa on myös kysyttävä mitä McKeehen voi tehdä jos Beckley päättää maksaa korotukset tai mennä all-in?
McKeehenillä ei ole paljon vaihtoehtoja. Hänellä on joko T-T tai J-J (todella epätodennäköistä), Q-Q, K-K, A-A tai A-K.
Näitä vaihtoehtoja katsellessa Beckleyn käsi ei enää olekaan kovin hyvä. All-in saattaisi olla myös hyväksyttävä vaihtoehto, mutta asiaa on ajateltava vielä toiselta kantilta.
Sijoituksesta riippuvien palkintosummien erot ovat todella suuret ja Beckley tavoittelee ainakin toista sijaa, josta saisi 2 miljoonaa $ enemmän kuin neljännestä sijasta.
Fold on vain ja ainoastaan taloudellisten syiden takia järkevää. Beckley ei lähde ottamaan suurta riskiä. All-in olisi saattanut tuoda kiperän tilanteen tullessaan.
Lopulta fold osoittautui oikeaksi ratkaisuksi, sillä pelaaja sai haluamansa toisen sijan turnauksessa.
Yhteenveto
Beckley vältti yhteenoton johtoasemassa olevan pelaajan kanssa ja teki kriittisessä tilanteessa oikean ratkaisun.
Hän foldasi neljänneksi parhaan mahdollisen käden preflopissa ja vältti hankalan tilanteen, joka olisi voinut johtaa suuren palkintorahasumman häviämiseen.
Beckley sijoittui lopulta toiseksi ja voitti 2 miljoonaa $ enemmän, kuin jos hän olisi ottanut riskin ja hävinnyt.
